perjantai 25. lokakuuta 2019

Sipulimarket nousi kuolleista – varoitus huumeiden ostajille

Pimeän verkon huumemaailmassa käänteet ovat nykyään nopeita ja yllättäviä. Vuodesta 2013 alkaen Silkkitie oli ainoa suomenkielinen darknet market, mutta elokuun 2018 jälkeen uusia kauppasivustoja on noussut kuin silokkeja laitumille.

Kovin kummoinen sivustojen elinkaari ei ole ollut.

Esplanadi naurettiin unohduksiin saman tien. Kauppa katosi, tuli takaisin, ja katosi jälleen. Tässä välissä katosi Silkkitiekin. Diili oli liian outo ja kuopattiin pian.

Vakuuttavin tulokas oli huhtikuussa 2019 aloittanut Sipulimarket. Selkeä käyttöliittymä ja hyvä asiakaspalvelu oli kombo, jolla Sipulimarket voitti käyttäjien luottamuksen puolelleen.


Sipulimarket kuitenkin joutui ennennäkemättömän häiriköinnin kohteeksi. Joku tehtaili liukuhihnalta phishing-linkkejä, joilla kalasteli marketin käyttäjien tunnuksia ja henkilötietoja.

Torilaudalla hyökättiin jatkuvasti Sipulimarketia vastaan. Joku väitti, että oli löytänyt aukon marketin tietoturvasta, ja todisteeksi julkaisi sivuston käyttäjien tietoja. Oikeasti tiedot oli hankittu muilla keinoin. Hän myös yritti kiristää rahaa marketin ylläpidolta.

Hyökkääjä pyrki valheillaan nakertamaan Sipulimarketin uskottavuutta, mutta kaupankäynti jatkui. Elokuuhun mennessä huumeita oli marketin ylläpidon mukaan myyty jo puolella miljoonalla eurolla.

Sitten, elokuun lopussa, tapahtui jotain täysin ennakoimatonta ja erittäin vittumaista. Torilaudalla julkaistiin kuvakaappauksina keskustelut, joita minä olin käynyt Sipulimarketin sisäisillä viesteillä ylläpidon ja joidenkin myyjien kanssa.

Se vakuutti ylläpidon ja minut siitä, että joku oli todellakin päässyt murtautumaan sivustolle. Niinpä ylläpito sulki sivuston ja ilmoitti Torilaudalla, että marketin tarina loppui siihen.

Minä puolestani ajattelin, että monenlaista paskaa on niskaani kaadettu, mutta tämä menee jo niin pitkälle, että jätän Tor-verkon huumeskenen seuraamisen.

Kuten lukija voi päätellä, tuo päätös ei ihan pitänyt.

Sipulimarketin poistuttua näyttämöltä Tor-verkkoon ilmestyi uusi kauppasivusto nimeltä Keidas. Lähes kaikki suomalaiset myyjät menivät sinne.

Pöly laskeutui ja sain tapahtumiin etäisyyttä. Samalla aloin olla yhä varmempi siitä, ettei kukaan sittenkään ollut murtautunut Sipulimarketiin.

Ainoa "todiste" murtautumisesta oli minun vuodetut yksityisviestit. Torilaudalla väläyteltiin vaihtoehtoa, että joku oli vain saanut tunnukseni haltuunsa, eikä kyse ollut mistään muusta. En siihen aluksi uskonut, koska en ollut langennut phishing-linkkeihin, vaan käyttänyt alusta saakka samaa linkkiä.

Olin kirjautunut samoilla tunnuksilla aiemmin Esplanadiin ja Kauppaan (mikä oli tietysti typerää). En kuitenkaan pitänyt mahdollisena, että kuolleen sivuston ylläpito olisi vaivautunut kaivamaan esiin tunnukseni ihan vain kiusatakseen minua ja Sipulimarketia.

Virheeni oli, että ajattelin asiaa liian henkilökohtaisesta näkökulmasta. Pidin yksityisviestieni julkaisua keskisormen näyttämisenä minulle. Minun olisi pitänyt ajatella asiaa puhtaasti bisneksen näkökulmasta.

Syyskuun aikana palaset alkoivat loksahdella paikoilleen.

Sipulimarketin kaaduttua Tor-verkkoon siis ilmestyi välittömästi uusi kauppasivusto Keidas. Se oli lähes identtinen Kaupan kanssa.

Kaikki Sipulimarketin myyjät eivät siirtyneet Keitaaseen. Jotkut aloittivat suoramyynnin sähköpostitse. Torilaudalla joku aktiivisesti häiritsi heidän työtään esiintymällä heinä ja jakamalla vääriä sähköpostiosoitteita.

Keidasta ei häiritty millään tavalla. Siitä ei levitetty phishing-linkkejä eikä sitä vastaan hyökätty Torilaudalla kuten Sipulimarketille kävi.

Kaiken tämän perusteella alkoi näyttää siltä, että Sipulimarketin terrorisoinnin takana oli Keitaan ylläpito, joka oli myös Kaupan ylläpito. Hän oli saanut Kaupasta minun tunnukseni, kirjautunut Sipulimarketiin ja levittänyt keskusteluni.

Toiminnan motiivina oli bisnes. Keitaan ylläpito halusi raivata kilpailijan pois ennen oman sivustonsa avaamista. Samasta syystä hän myös häiritsi myyjiä, jotka eivät tulleet Keitaaseen, vaan myivät sähköpostitse.

Omalla tahollaan Sipulimarketin ylläpito tuli pohdiskeluissaan samaan lopputulokseen kuin minä. Ja niin tuli aika moni muukin. Torilautaa selatessa sitä ei voinut olla huomaamatta.

Maanantaina lokakuun 7. päivä Sipulimarketin ylläpito kirjoitti Torilaudalle aikomuksestaan avata sivusto jälleen. Vastaanotto oli positiivinen, joten jo saman viikon perjantaina market avasi ovensa.

Samalla Sipulimarket teki jotain, mikä viimeistään vakuutti sen olevan pitkäjänteiseen toimintaan pyrkivä kauppasivusto: vanhat käyttäjät pystyivät nostamaan pois bitcoininsa, jotka olivat jääneet marketin sisälle sen kaatuessa.

Jotta käänteistä ei olisi pulaa Tor-verkon huumemaailmassa, katosi Keidas linjoilta juuri ennen kuin Sipulimarket avasi ovensa. Keidas teki katoamistemppunsa samalla tavalla kuin Kauppa kaksi kertaa aiemmin, eli täysin yllättäen ja ilman mitään selityksiä. Jälleen uusi yhtymäkohta Keitaan ja Kaupan välille.

Sitten pääsemmekin otsikossa mainitsemaani VAROITUKSEEN.

Sipulimarketin ylläpito kertoi minulle, että sivustolle on tehty jo lähes seitsemäntuhatta käyttäjätiliä, mutta niistä vain reilut kaksisataa on 2FA-suojattuja. 2FA tarkoittaa kaksivaiheista tunnistautumista, jota varten sivusto tarvitsee käyttäjän PGP-avaimen.

Sipulimarketin myyjille 2FA on pakollinen, mutta ostajille vapaaehtoinen, joten varoitus koskee vain ostajia.

Tiedän, että monet ostajat ovat kirjautuneet Sipulimarketiin samoilla tunnuksilla kuin Keitaaseen tai Kauppaan. On iso riski, että nämä ihmiset tulevat menettämään rahansa. Sipulimarketin ylläpito kertoi minulle, että tällaista on jo ilmeisesti viime päivinä tapahtunut.

Tämän voi toki välttää tunnuksilla, joita ei ole käyttänyt missään muualla, mutta phishing-linkeiltä nekään eivät suojaa. Niinpä suosittelen kaikkia ottamaan käyttöön kaksivaiheisen tunnistautumisen, koska se suojaa myös phishing-linkeiltä.

Drugs are bad, m'kay? Mutta jos niitä on pakko ostaa, kannattaa tehdä se mahdollisimman turvallisesti. PGP:n käyttö ei ole kovin monelle entuudestaan tuttua, mutta siihen perehtyminen on pieni hinta lisääntyneestä turvallisuudesta.

Se ei paljoa naurata, kun joku tunkeutuu tilillesi. Nimimerkillä kokemusta on.

Ainoa oikea linkki Sipulimarketiin: sipuli777fagoetk.onion

PS. Vaikka aloin ajatella yksityisviestieni vuotamista "bisneksen näkökulmasta", otan silti asian hyvin henkilökohtaisesti. Olihan se äärimmäisen kusipäinen temppu. Naurettavinta on, että vuotaja eli Keitaan ylläpito perusteli Torilaudalla tekoaan sillä, että halusi muka vain osoittaa, miten reikäinen marketin koodi on. VMP.

torstai 10. lokakuuta 2019

Faktat haltuun: Opioidien ABC toimittajille

USA:n opioidikriisistä on jauhettu jo useampi vuosi, mutta vieläkin aiheesta kirjoittavat toimittajat ovat usein ihan pihalla siitä, mitä opioidit ovat.


Hyvä esimerkki tästä on Helsingin Sanomissa hiljattain julkaistu juttu, jossa opioideista kerrotaan näin:

"Opioidit ovat voimakkaita kipulääkkeitä, jotka muistuttavat morfiinia mutta ovat huomattavasti vahvempia. Niitä käytetään laajasti myös huumeena."

Tässä menee pieleen kaikki. Siis ihan kaikki.

Helsingin Sanomien mukaan opioidit siis muistuttavat morfiinia, mutta ovat vahvempia. Toisin sanoen HS:n mukaan morfiini ei ole opioidi. Oikeasti morfiinikin on opioidi, eikä mikä tahansa sellainen, vaan kaikkein vanhin tunnettu opioidi. Morfiini eristettiin oopiumunikon (Papaver somniferum) siemenkodan erittämästä maitiaisnesteestä eli oopiumista jo vuonna 1804.

HS:n mukaan opioidit ovat morfiinia huomattavasti vahvempia. Höpö höpö. Oikeasti opioidit jaetaan mietoihin, keskivahvoihin sekä vahvoihin, ja morfiini kuuluu vahvoihin.

HS:n mukaan opioidit ovat morfiinia vahvempia kipulääkkeitä, joita käytetään myös huumeena. Oikeasti myös morfiinia miedompia opioideja käytetään huumeena, eivätkä kaikki opioidit ole kipulääkkeitä, vaikka niitä huumeena käytetäänkin.

Se Hesarin jutusta. Mitä opioidit sitten oikeasti ovat? Ne voi jakaa neljään ryhmään:

1) Oopiumunikosta saatavat oopiumalkaloidit (morfiini, kodeiini ja tebaiini)

2) Oopiumalkaloidien puolisynteettiset johdannaiset (kuten oksikodoni ja heroiini)

3) Synteettiset (kuten fentanyyli ja metadoni)

4) Endogeeniset eli elimistön tuottamat (kuten endorfiini)

Kyllä vain, mielihyvähormoni endorfiinikin on opioidi, kuten pari muutakin elimistön tuottamaa ainetta. Endorfiini on yhdistelmä sanoista endogeeninen ja morfiini, eli se tarkoittaa sisäsyntyistä morfiinia.

Opioidikriisistä uutisoitaessa olennaisia ovat kuitenkin muut kuin elimistön omat opioidit. On kaksi syytä, miksi ihmiskunta on niistä kiinnostunut: niiden kipua lievittävä eli analgeettinen vaikutus sekä euforisoiva vaikutus.

Lääketiede on kiinnostunut analgeettisesta ja päihteilijät euforisoivasta vaikutuksesta.

Morfiini on kivunlievittäjänä usein viimeinen vaihtoehto, eli se otetaan käyttöön, kun muista opioideista ei ole riittävää apua. Se on analgeettiselta vaikutukseltaan siis huippuluokkaa. Tosin joidenkin syöpäkipujen hoidossa metadonia pidetään yhtä tehokkaana.

Myös euforisoivalta vaikutukseltaan morfiini on parhaimmistoa. Joidenkin mielestä oksikodonin vaikutus on miellyttävämpi, mutta useimmat vertailevaan tutkimustyöhön panostavat narkit kallistuvat morfiinin kannalle.

Pelätty ja huippuvahva fentanyyli jää vertailussa usein oksikodonin taakse. Fentanyylin poikkeuksellinen vahvuus tarkoittaakin sitä, että kun muut lääketieteessä käytettävät opioidit mitataan milligrammoissa, fentanyylin tapauksessa käytetään mikrogrammoja eli gramman miljoonasosia.

Euforisoivalta vaikutukseltaan opioidien ylivoimainen ykkönen on heroiini. Sen analgeettinen vaikutus ei kuitenkaan ole morfiinin tasoa, joten sitä ei lääketieteessä käytetä.

Lehtijutuissa ei luonnollisestikaan ole aina tilaa kertoa näin perusteellisesti opioideista, eikä se jutun pointin kannalta yleensä ole tarpeenkaan. Se tuskin myöskään pitäisi lukijan mielenkiintoa yllä.

Jos minun täytyisi jutussa kertoa lyhyesti ja kansantajuisesti, mitä opioidit ovat, kuvailisin niitä näin: "Opioidit ovat morfiinin sukuisia aineita, joita käytetään kipulääkkeenä ja huumeena." Eiköhän se kertoisi kaiken olennaisen, ja tarkennuksia voisi tehdä sen mukaan, mikä on jutun kärki.

Tosin poikkeuksia aina on. Esimerkiksi ripulilääke Imodiumin vaikuttava aine loperamidi on synteettinen opioidi, mutta sillä ei ole analgeettista eikä euforisoivaa vaikutusta.