EHYT ry ja huumevalistuksen tahaton komiikka

Onko tämä joku vitsi? Tämä oli päällimmäinen ajatukseni, kun luin Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry:n tuoretta tiedotetta.

"Uusi verkkosivusto auttaa minimoimaan huumeidenkäytön riskit", sanotaan tiedotteen otsikossa. Tähän saakka kaikki hyvin. Riskien minimointi on tärkeää, joten jos uusi sivusto sitä tekee, niin hieno homma!

Mutta heti otsikon jälkeen menee oudoksi:

"Suomessa on avattu Mind Your Trip -verkkosivusto, joka tarjoaa huumeiden käyttäjille tietoa uusista psykoaktiivisista huumausaineista, huumetestausta ja vinkkejä siitä, kuinka minimoida käytön riskit."

Ensinnäkin: Miksi tiedotteessa puhutaan psykoaktiivisista huumausaineista? Kaikki huumausaineet ovat psykoaktiivisia, joten psykoaktiivisuuden korostaminen erikseen antaa vaikutelman, ettei kirjoittaja tiedä mistä puhuu.

Toisekseen: Miksi tiedotteessa väitetään, että sivusto tarjoaa huumetestausta?

Kirjoitin tammikuussa Suomen Kuvalehteen artikkelin A-klinikkasäätiön Muunto-hankkeesta, jonka tavoitteena on perustaa Suomeen ainetunnistusta tekevä palvelu. Tuolloin minulle selvisi, että varsinkin lainsäädäntöön liittyvien ongelmien kanssa täytyy painia vielä pitkään, ennen kuin palvelu olisi mahdollista toteuttaa.

Mutta nytkö tuollainen palvelu onkin yhtäkkiä ilmestynyt kuin tyhjästä suomalaisten käyttöön? Epäilen.

Tahattoman koominen kielenkäyttö jatkuu läpi tiedotteen. Esimerkiksi ainoa väliotsikko kuuluu näin: "Psykoaktiiviset huumeet erittäin yleisiä Euroopassa". Niin, ovathan ne yleisiä, tismalleen yhtä yleisiä kuin huumeet ylipäätään, koska kyse on samasta asiasta.

Eräs lause kuuluu näin:

"Esimerkiksi sosiaali- ja terveysministeriö (STM) tiedotti kesällä, että 30. heinäkuuta lähtien Suomessa aletaan valvoa psykoaktiivisia aineita eli muuntohuumeita koskevan asetuksen perusteella yhteensä 54 uutta muuntohuumetta."

Eli nyt väitetään, että psykoaktiiviset aineet ovat sama asia kuin muuntohuumeet. Oikeasti kaikki huumeet ovat psykoaktiivisia aineita, eivät vain muuntohuumeet.

Tiedotteen varsinainen pointti on uusi Mind Your Trip -sivusto, jonka tarkoitus on valistaa nuoria muuntohuumeista ja auttaa hallitsemaan omaa käyttöä. Sivuston takana on EU-projekti, jossa on mukana yhteensä 13 maata. Suomenkielisen toteutuksen takana on ilmeisesti EHYT ry.

Tiedotteesta paistoi vahva asiantuntemuksen puute, joten tutustuin sivustoon epäluuloisena.

Mind Your Trip -sivustolla on muun muassa kuva laboratoriosta ja teksti "Huumetestaus". Kuvaa klikkaamalla aukeaa sivu, jossa kerrotaan, ettei laboratoriotestaus ole käytössä Suomessa. Jaa. Tämä siis oli tiedotteen mainostama huumetestaus.

Minulle jäi tiedotteesta erityisen hyvin mieleen lupaus siitä, että sivusto tarjoaisi tietoa muuntohuumeista. Ehdin jo innostua, sillä kuvittelin, että tarjolla olisi ainekohtaista infoa uusista tulokkaista. Mutta väärässä olin.

Muuntohuumeilla tarkoitetaan aineita, joita ei ole laissa luokiteltu huumausaineiksi, mutta joilla silti on huumaava vaikutus. Luokittelua ei ole tehty useimmiten siksi, että aineet ovat uusia tai niiden käyttö päihteenä on havaittu vasta hiljattain.

Mind Your Trip -sivusto jaottelee muuntohuumeet kuuteen ryhmään: empatogeenit, dissosiatiivit, kannabinoidit, psykedeelit, sedatiivit ja stimulantit. Tietoa sivusto tarjoaa vain vähän. Esimerkiksi empatogeeneistä kerrotaan kuuden lauseen verran, ja sen jälkeen ohjataan hakemaan lisätietoa Wikipediasta.

Sivusto luettelee esimerkkejä muuntohuumeista. Sen mukaan empatogeeneihin kuuluvia muuntohuumeita ovat muun muassa PMA ja PMMA. Minä en tätä ymmärrä. Sekä PMA että PMMA mainitaan YK:n psykotrooppisia aineita koskevassa yleissopimuksessa, joka julkaistiin vuonna 1971, joten mitään uusia aineita ne eivät ole.

(Korjaus: Pari tuntia tekstin julkaisun jälkeen minulle selvisi, että PMA ja PMMA on lisätty sopimukseen jälkikäteen. Tästä huolimatta aineet ovat kaikkea muuta kuin uusia. PMA on ollut katuhuume 1970-luvun alusta saakka ja PMMA:n synteesi esiteltiin vuonna 1991 ilmestyneessä kirjassa PIHKAL.)

Dissosiatiiveihin kuuluvia muuntohuumeita ovat sivuston mukaan muun muassa PCP ja salvia. Tässä vaiheessa minun piti hieraista silmiä.

PCP eli enkelipöly syntetisoitiin niinkin varhain kuin vuonna 1926 ja sen käyttö katuhuumeena yleistyi 1960-luvulla. Salvia divinorum taas on kasvi, jolla on trippailtu ties miten pitkään. Millä ihmeen logiikalla PCP ja salvia ovat muuntohuumeita?

Psykedeelisistä muuntohuumeista sivusto sanoo, että ne vaikuttavat samoin kuin LSD ja huumesienet. Esimerkkeinä kyseisistä aineista sivusto mainitsee muun muassa psilosybiinin ja meskaliinin. Tämä loksautti suuni auki.

Totta kai psilosybiini vaikuttaa kuten huumesienet, sillä sehän on taikatattien vaikuttava aine! Meskaliini taas on peyote-kaktuksen vaikuttava aine. Peyoteja syötiin jo ennen Jeesusta, ja meskaliini eristettiin niistä jo 1800-luvun puolella. Miten helvetissä kukaan voi väittää psilosybiiniä ja meskaliinia muuntohuumeiksi?

Mind Your Trip -sivuston mukaan nähtävästi aine kuin aine on muuntohuume. Tai ainakin sivuston suomenkielisen version mukaan asia on näin. Englanninkielisessä versiossa ei mainita salviaa, meskaliinia ja psilosybiiniä.

EHYT ry:n tiedotteen mukaan sivusto tehtiin, "koska erityisesti nuoret käyttäjät eivät tiedä muuntohuumeiden vaikutuksista ja riskeistä". Sivuston tekijät eivät näytä tietävän edes sitä, mitä muuntohuumeet ovat.

Kun huumevalistusta (anteeksi vanhanaikainen sanavalintani, nykyään kai pitäisi puhua ehkäisevästä päihdetyöstä) tehdään, täytyy se tehdä kunnolla. Nuoret kyllä huomaavat, jos valistaja on ihan pihalla.

Mind Your Trip -sivustolla on käytön tarkkailuun ja vähentämiseen liittyviä palveluita, jotka voivat hyvinkin olla hyödyllisiä nuorille. Palveluiden hyödyntäminen jää kuitenkin puolitiehen, mikäli sivuston uskottavuus on muuten pakkasen puolella.

Ainakin Mediuutiset on tehnyt tiedotteen pohjalta jutun. Syyskuun 6. päivä julkaistun jutun ingressissä kerrotaan, että "Juuri avattu Mind your trip -sivusto tarjoaa tietoa psykoaktiivisista huumausaineista". No enpä menisi sanomaan. Lisäksi psykoaktiiviset huumausaineet on terminä niin naurettava, että uskottavuus menee jo siinä.

Naurettava on myös jutun loppuun syyskuun 11. päivä tehty päivitys:

"Jutussa kerrottiin aiemmin, että palvelu tarjoaa huumetestausta. Tätä kohtaa tarkennettu, sillä kyse on verkkotestistä, jolla voi selvittää huumeidenkäytön riskialttiutta, ei ainetestauksesta."

Höpö höpö. Kyse on nimenomaan ainetestauksesta, kuten allaoleva kuvakaappaus osoittaa. EHYT ry:n yritys selitellä tiedote parhain päin on yhtä surkea kuin itse tiedotekin.

Esplanadin raunioista voi nousta Silkkitien haastaja

Jo ammoisina aikoina, kun Douppikauppa hallitsi Suomen nettihuumekauppaa, toivoivat monet Silkkitielle haastajaa. Tämä oli yksi edesmenneen Sipulikanavan kestopuheenaiheista, ja sama aihe on toistuvasti noussut esiin myös Torilaudalla.

Kukaan ei kuitenkaan ole perustanut uutta suomenkielistä huumekauppasivustoa, vaikka se voisi olla tekijälleen todellinen rahasampo. Ei ennen elokuuta 2018.

"Meillä on ilo ja kunnia esitellä uusi suomalainen kauppapaikka, Esplanadi", alkoi lanka Torilaudalla 9. elokuuta.

Vihdoinkin joku oli käynyt toimeen ja tehnyt uuden sivuston! Oli sellaista jo odotettukin.

Vastaanotto oli kuitenkin tyly. Torilaudan lanka alkoi nopeasti täyttyä Esplanadin haukkumisesta. Osansa haukuista saivat niin tekniset ratkaisut kuin ulkoasukin.

Tutustuessani sivustoon jouduin toteamaan, että dissailulle oli syynsä. Esplanadi näyttää keskeneräiseltä ja sekavalta ja sen käyttäminen on monimutkaista.

Huumeiden tilaamisesta Esplanadilta minulla ei luonnollisestikaan ole kokemusta (ja vaikka olisi, en sitä tietenkään myöntäisi), mutta esimerkiksi asiakaspalvelun kanssa viestittelystä on. Pelkästään siinä mättää jo ihan liian moni asia.

Mikäli asiakaspalveluun haluaa olla yhteydessä, pyytää Esplanadi täyttämään lomakkeen, jossa on erilliset kohdat omalle käyttäjätunnukselle, vendorin nimelle, viestille ja kryptovaluuttaosoitteelle. Lisäksi pitää erikseen ruksia, onko kyseessä 0–300€ riitautus, 301–1000€ riitautus vai yli 1000€ riitautus.

Lomake on siis riitautuksia varten. Entä jos haluaa olla yhteydessä asiakaspalveluun jostain muusta syystä, mitkä kohdat silloin pitää täyttää?

Mieleeni nousee muitakin kysymyksiä. Miksi pitää erikseen kertoa oma käyttäjätunnuksensa? Eikö ylläpito tiedä, millä käyttäjätunnuksella olen kirjautuneena sisään? Vai onko tarkoituksena, että riitautuksia voi tehdä muiden nimissä? Miksi kukaan tekisi niin?

Minä otin asiakaspalveluun yhteyttä, koska halusin haastatella Esplanadin ylläpitäjiä. Viestikentän lisäksi täytin vain kohdan, jossa kysyttiin käyttäjätunnusta. Muiden kohtien täyttämiseen ei ollut mitään järkevää syytä. Klikkasin Lähetä-painiketta, ja viestini katosi. En tiennyt, oliko se lähtenyt liikkeelle, vai ainoastaan kadonnut.

Koska mitään ei tapahtunut, kokeilin vähän myöhemmin viestin kirjoittamista uudestaan. Tällä kertaa huomasin lomakkeen lopussa kohdan, joka pitää ruksia. Siinä henkilö vakuuttaa tarkistaneensa kaikki lomakkeen kohdat. Tämä lisäsi hämmennystäni. Pitikö minun oikeasti täyttää kaikki kohdat?

Yrityksen ja erehdyksen kautta minulle lopulta selvisi, ettei minun tarvinnut täyttää viestikentän lisäksi mitään kohtaa. Siitä huolimatta minun piti ruksia kohta, jossa vakuutin tarkistaneeni kaikki kohdat. Muussa tapauksessa viestini katosi, kun yritin lähettää sitä. Tämä otti päähän erityisesti silloin, kun olin kirjoittanut pitkät lätinät.

Jos viestiinsä saa vastauksen, ei sivu ilmoita siitä mitenkään. Esimerkiksi Silkkitiellä näkee sivun ylälaidassa ilmoituksen, mikäli on saanut viestin. Esplanadilla täytyy mennä kohtaan "Oma asiakaspalvelu", etsiä sieltä lähettämänsä viesti ja klikata kohtaa "Katso yhteydenottosi tietoja". Vasta sitten näkee, onko viestiin vastattu. Voit myös klikata vaihtoehtoa "Peru riitautus". Tämä on aina tarjolla, vaikka viesti ei liittyisi millään tavalla riitautukseen.

Jos vastauksen on saanut, on viestittely sitten siinä. Viestiketjua ei voi jatkaa. Mikäli haluaa kirjoittaa takaisin, on ryhdyttävä taas lomakkeen täyttöön.

Olisi minulla enemmänkin valitettavaa, mutta eiköhän tämä riitä. En edes keksi, miten yhteydenpidon voisi enää tehdä hankalammaksi. Aivan kuin Esplanadilla ei kukaan olisi tullut ajatelleeksi, miltä sivusto tuntuu tavallisen käyttäjän näkökulmasta. Jotain Esplanadin houkuttelevuudesta kertoo se, että vain yksi Silkkitien vendoreista on luonut sinne profiilin.

Ennen kuin Torilaudan sysop julkaisi Rottaverkon, tarjosi hän minulle mahdollisuutta tutustua palveluun etukäteen. Idea oli mainio siinäkin mielessä, että minä ulkopuolisena pystyin näkemään palvelun tuorein silmin. Jos Rottaverkossa olisi mielestäni ollut jotain korjattavaa, olisin sen toki sanonut. Esplanadin kehittäjien olisi ehdottomasti pitänyt käyttää ulkopuolista testaajaa.

Kaiken kritiikin vastapainoksi haluan sanoa, että eräs mielenkiintoinen seikka Esplanadiin liittyy.

Esplanadin tekijät ovat osoittaneet, että heillä on intoa, rohkeutta, pitkäjänteisyyttä ja osaamista pistää pystyyn kauppasivusto. Koska yleisö tyrmäsi Esplanadin, on heidän seuraava projektinsa Silkkitien kaltainen sivusto. Mikäli he ottavat opiksi kritiikistä ja hoitavat viimeistelyn kunnolla, voi tuleva sivusto hyvinkin olla vakavasti otettava haastaja Silkkitielle.

Haastattelin Esplanadin ylläpitäjiä. Haastattelin myös Esplanadilla toimintansa aloittanutta Silkkitien vendoria, jolla on uuteen sivustoon ammattilaisen näkökulma. Ensin on ylläpitäjien vuoro.

Minkälainen porukka Esplanadin puikoissa on?

ESPLANADI: Meillä on parin kolmen hengen tiimi tällä hetkellä. Hiljaisesta lähdöstä johtuen hommia ei tietenkään riitä tehtäväksi asti, mutta tulevaisuuden (ja myöhemmin tulevan kauppapaikan mahdollisen suosion myötä) luotettava ja asianosaava tiimi on ainakin valmiina reservissä. Osalla meistä on kokemusta kyberturvallisuuden parissa työskentelystä. Tarkemmin en halua kuvailla tiimiämme.

Miksi perustitte Esplanadin?

ESPLANADI: Perustimme Esplanadin tavoitteena kitkeä huijarit pois ennen kaikkea /pm/-osiosta sekä muilta kauppasivustoilta ja saada tarjottua rehellistä kauppa-alustaa vendoreille ja ostajille. Esplanadilla ylläpito on motivoitunut käsittelemään asiakaspalvelun riitautukset oikeasti rehellisellä tyylillä.

Mitkä ovat Esplanadin vahvuudet verrattuna muihin kauppasivustoihin, erityisesti Silkkitiehen?

ESPLANADI: Esplanadin vahvuus on avoimuus. Avoimuudella tarkoitetaan sitä, että sivuston sisäisiä lompakkoja ei ole, eikä ketään vaadita tallettamaan mitään mihinkään. Ostaja maksaa summan vendorin bitcoin-verkossa olevalle välitilille vasta tilauksen yhteydessä, ja sekä vendori että ostaja näkevät siirron oikeasti toteutuneen. Näin kukaan ei voi tehdä haamutilauksia tai hyväksikäyttää lompakkobugeja. Myös riitautukset ja niiden lopputulokset on helppo todistaa molemmille osapuolille.

Toinen vahvuus on jokaisen vendorin omat .onion-osoitteet. Jokainen erillinen .onion-osoite tarkoittaa jokaista erillistä tietokantaa. Tämä suojaa vendoreita, asiakkaita ja ylläpitoa mahdollisilta tietomurroilta. Saamme myös poistettua ja ohjattua asiakkaat pois epärehellisen vendorin kaupasta.

Aiotte perustaa Silkkitien kaltaisen sivuston. Millä aikataululla?

ESPLANADI: Aiomme tehdä 90% kopion Silkkitiestä, lompakkojärjestelmineen kaikkineen, jolloin bitcoinit siirretään ensin henkilökohtaiseen bitcoin-osoitteeseen ja sen jälkeen saldo ilmestyy sivulle. Tämän toteuttaminen pomminvarmaksi on tavoitteena. Kun saamme ihmisten luottamuksen, niin alamme tarjoamaan tätä avointa maksujärjestelmää vaihtoehtoisena maksutapana. Samalla ihmiset ehkä oppisivat ja kiinnostuisivat puolivahingossa lohkoketjuteknologiasta.

Aikataulusta en osaa sanoa mitään tarkkaa arviota. Karkeasti sanottuna aikaa voi mennä 4–6 kuukautta. Sivuston testaamiseen ja bugien etsimiseen haluamme kuitenkin panostaa, ettei se koidu sitten käyttäjien kohtaloksi.

Miksi perustatte Silkkitien kaltaisen sivuston?

ESPLANADI: Nykyinen Silkkitie on ollut tietääkseni ainoa suomalainen avoin multi vendor kauppapaikka, mutta sen tilanne on erittäin mielenkiintoisella ja epävakaalla tolalla. Jos ja kun uusi lompakkobugi ilmenee syksyn tai talven aikana, niin ehkä se on viimeinen niitti Silkkitien käyttäjille. Silkkitien alusta on uudelle käyttäjälle selkämpi kuin Esplanadi, ja jos pystymme Silkkitien kopion myötä käännyttämään ihmiset turvallisempaan maksujärjestelmään, niin onnistumme tavoitteessamme.

Miten sivustonne tulee olemaan Silkkitietä parempi?

ESPLANADI: Sivustomme tulee toimimaan kaikilla osa-alueilla ja olemaan puolueeton riitautuksien suhteen, sekä haluamme tarjota avoimet päätökset niin, että riitautustilanteessa vendori ja asiakas saavat varmistettua riitautuksen lopputuloksen oikeellisuuden.

Kuten aikaisemmin kerroin, vain yksi Silkkitien vendoreista on luonut Esplanadille profiilin. Kyseisellä vendorilla on pitkä kokemus Silkkitieltä. Vendori haluaa turvallisuussyistä vältellä kauppasivustojen ulkopuolista julkisuutta, joten en mainitse nimeä. Jokainen Esplanadin toimintaa seurannut tietää kyllä, mistä vendorista on kyse, mutta muiden ei sitä tarvitse tietää.

Miksi aloititte kaupankäynnin Esplanadilla?

VENDORI: Olemme jo pitkään etsineet toista kauppasivustoa minne laajentaa ja kun sellainen tuli, teimme heti sinne ns. placemarkerin, ettei kukaan huijari pystyisi meidän maineellamme ratsastamaan. Olemme kuulleet että Torilaudan puolella tällaista on tapahtunutkin, etenkin Wickr-koijarit ovat nimeämme ja mainettamme koittaneet käyttää hyväksi.

Miltä Esplanadi tuntuu vendorin näkökulmasta?

VENDORI: Erikoinen käyttöliittymä, vaatii totuttelua. Vaikuttaa kuitenkin teknisesti toimivalta sivustolta.

Tulisiko Esplanadia kehittää?

VENDORI: Kyllä, ehdottomasti. Jonkin verran on tullut palautetta siitä, että sivustolla ei ole omaa softalompakkoa, vaan asiakas maksaa ostoksensa kauppapaikan ohi myyjälle. Tämä vaikuttaa olevan suurin ihmetyksen syy ja arkailun aihe asiakaskunnassa.

Suositteletteko Esplanadia muille vendoreille?

VENDORI: Emme tällaisenaan. Asiakkaat tuskin Espalle siirtyvät Silkkitieltä tai muista marketeista ellei sitä muuteta enemmän muita marketteja muistuttavaksi.

Millaisena näette Esplanadin tulevaisuuden?

VENDORI: Kysyntää selvästi on Silkkitien kaltaiselle, suomenkieliselle kauppapaikalle. Jos marketista saadaan asiakasläheisempi ja enemmän muita sivostoja mukailevampi käyttöliittymältään, siitä varmasti tulee menestys.

Esplanadin ylläpitäjät ovat kertoneet perustavansa uuden sivuston, joka tulisi olemaan hyvin samankaltainen kuin Silkkitie. Mitä mieltä olette tästä?

VENDORI: Tässä uskoaksemme olisi menestyksen avaimet.

Varo: Kannabiksen yliannostukseen VOI kuolla!

Okei, myönnetään, en voinut vastustaa kunnon clickbait-otsikkoa. Mutta vakavasti puhuen kaikkien aineiden yliannostukseen voi kuolla, jopa veden. Mikä siis on tappava annos kannabista?

Vanhan vitsin mukaan kannabikseen on kuollut vain yksi ihminen. Hän oli varastomies, jonka päälle tippui tonnin paali hamppua.

Kaikki eivät kuitenkaan asialla vitsaile. Yhdysvaltalainen Rehabs.com-sivusto väittää, että kannabis aiheuttaa maassa useita yliannostuskuolemia joka vuosi. Viimeisin "tieto" on vuodelta 2014, jolloin Rehabs.comin mukaan kuoli 18 ihmistä.

Väite on tietysti täyttä paskaa, sillä edes Yhdysvaltain oikeusministeriön ja huumepoliisi DEA:n tiedossa ei ole yhtään kannabiskuolemaa. Mikä tämä Rehabs.com sitten on? Se on firma, joka myy vieroituspalveluja. Mitä enemmän se pystyy ihmisiä pelottelemaan keksimillään tarinoilla, sitä paremmin se saa asiakkaita.

Oikeasti kannabiksen tappavaa annosta ei voi määritellä, koska kukinnon vahvuus vaihtelee. Niinpä alussa esittämäni kysymys täytyy muotoilla näin: Mikä on tappava annos THC:tä? Sillä siitähän pössyttelyssä on ensisijaisesti kyse.

Myrkyllisyyden mittayksikkö on LD50. Se kertoo, miten suuri annos tarvitaan, jotta puolet koe-eläimistä kuolevat. LD50 ilmaistaan milligrammoina ruumiinpainoon suhteutettuna.

THC:n LD50-arvoa on pyritty selvittämään koe-eläimillä joko antamalla niille ainetta suun kautta tai injektoimalla. Ihmiset eivät kannabista piikitä muualla kuin wanhan kansan horinoissa, joten unohdetaan injektointi ja keskitytään THC:n syömiseen.

Kun selvitetään THC:n LD50-arvoa suun kautta nautittuna, on asiassa yksi ongelma. THC on rasvaliukoinen, eikä se siksi imeydy vatsasta kunnolla, ellei sitä ole ensin asianmukaisesti käsitelty.

Vuonna 1974 tehdyssä tutkimuksessa rotille annettiin suun kautta sekä kasviöljyyn että vesipohjaiseen emulsioon liuotettua THC:tä. Kasviöljyn kohdalla LD50-arvoksi osoittautui 800mg/kg ja vesipohjaisen emulsion kohdalla 1270mg/kg.

Vesipohjaisesta emulsiosta THC imeytyy huonommin elimistöön kuin kasviöljystä, ja siksi sitä tarvitaan enemmän.

Englanninkielisen Wikipedian LD50-aiheisen artikkelin mukaan THC:n LD50-arvo rotilla on 1270mg/kg. Kyseinen luku on edellä mainitusta tutkimuksesta poimittu vesipohjaiseen emulsioon liuotetun THC:n arvo.

THC:n LD50-arvon selvittämiseksi on tehty useita muitakin eläinkokeita. Vuonna 1973 tehdyssä tutkimuksessa koirille ja apinoille annettiin suun kautta THC:tä. Annokset olivat pienimmillään 3000mg/kg ja suurimmillaan peräti 9000mg/kg. Kaikki eläimet jäivät henkiin.

Ihmiskokeita ei luonnollisestikaan ole tehty. On kuitenkin arvioitu, että tappava annos THC:tä on ihmiselle 15–70 grammaa.

Vertailun vuoksi tappava annos kofeiinia on 5–10 grammaa.

Tehdään lopuksi pieni ajatusleikki. Oletetaan, että edellä mainittu arvio THC:n tappavuudesta on oikea. Oletetaan myös, että minulla olisi kukkaa, jonka THC-pitoisuus on 10% (sellaista luulisi nykyään löytyvän jokaisesta tuppukylästäkin).

Kysymys: Kuinka paljon kukkaa tarvitsen, jotta käytössäni olisi tappava annos THC:tä?

Vastaus: 150–700 grammaa.

Mutta tämä on vain teoriaa. Eläinkokeiden perusteella on todennäköistä, että kukkaa tarvitaan paljon enemmän.

Tappava huume, joka oikeasti ei tapa

Joskus onnistun tahtomattani ärsyttämään ihmisiä. Kuten viime viikolla, kun kerroin Facebookissa, ettei Xanorin yliannostukseen voi kuolla. Yleisen käsityksen mukaan Xanoriin voi hyvinkin helposti kuolla, joten monet luulivat, että vähättelin Xanorin vaaroja.

Se ei ollut tarkoitukseni. Minä vain kerroin faktan.

Xanor on lääke, jolla hoidetaan muun muassa paniikkihäiriötä ja ahdistuneisuutta. Se on suosittu päihteilijöiden keskuudessa ja sen sekakäyttö erityisesti opioidien ja alkoholin kanssa on yleistä. Suomessa on myynnissä myös Xanorin rinnakkaisvalmisteita, joista tunnetuin on Alprox. Jenkeissä lääke tunnetaan nimellä Xanax.

Xanorin vaikuttava aine on alpratsolaami, joka kuuluu bentsodiatsepiineihin. Alpratsolaami, kuten kaikki bentsot, vaikuttaa keskushermostoa rauhoittavasti. Bentsot voivat aiheuttaa voimakasta riippuvuutta ja ne ovat opioidien ohella eniten väärinkäytetty lääkeaineryhmä.

Tyypillinen huumekuolema Suomessa johtuu opioidien, bentsojen ja alkoholin sekakäytöstä. Monet väärinkäyttäjät pitävät alpratsolaamia Suomessa myynnissä olevista bentsoista viihdearvoltaan parhaana, joten se liittyy useisiin huumekuolemiin.

Ei siis ihme, että ihmiset luulevat Xanorin yliannostuksen olevan tappava. Silti väitän, ettei asia ole näin. Xanor vahvistaa muun muassa opioidien ja alkoholin vaikutusta, jolloin sekakäyttö voi koitua kohtalokkaaksi, mutta Xanor itsessään ei ole tappava.

Parhaan tuen väitteelleni antaa tiede, tarkemmin sanoen LD50, joka on aineen myrkyllisyyden mittayksikkö. LD50 on lyhenne englannin kielen ilmauksesta "Lethal Dose, 50%". Se tarkoittaa annosta, joka tappaa puolet koe-eläimistä kokeen aikana.

Euroopan Unionin alueella ainetta pidetään erittäin myrkyllisenä, jos sen LD50-arvo on nieltynä rotilla alle 25mg/kg.

Ainetta pidetään myrkyllisenä, jos sen LD50-arvo on 25–200mg/kg.

Ainetta pidetään haitallisena, jos sen LD50-arvo on 200–2000mg/kg.

Xanorin vaikuttava aine alpratsolaami ei ole erittäin myrkyllinen, eikä edes myrkyllinen, vaan ainoastaan haitallinen, sillä sen LD50 on 331–2171mg/kg. (Lähde tässä, sivu 19.)

Rottakokeiden perusteella jos minä haluaisin tappaa itseni yllä olevilla yhden milligramman Xanoreilla, pitäisi minun 75-kiloisena miehenä syödä niitä vähintään 24 825 kappaletta. Silloinkin tosin kuolisin vain 50 prosentin todennäköisyydellä.

Myös muilla bentsoilla on yllättävän korkeat LD50-arvot.

Vaikka Xanorin yliannostukseen on normaalin ihmisen käytännössä mahdotonta kuolla, ei Xanorin tai muiden bentsojen vaarallisuutta ole syytä vähätellä. Riskit liittyvät muun muassa koukuttavuuteen ja toleranssin kasvuun.

Bentsot myös tunnetusti voivat tuoda esiin ihmisten vittumaisimmat luonteenpiirteet ja johtaa ääliömäiseen käytökseen, jota myöhemmin kadutaan.

Toisaalta moni on saanut bentsoista korvaamatonta apua. Asioilla on aina kaksi puolta.

Douppikauppa aikoi ostaa Silkkitien ja korvata sen omalla sivustolla

Douppikaupan pomo pyrki Kapteeniksi Kapteenin paikalle ja valmisteli uutta huumekauppasivustoa. Tämä ja paljon muuta uutta Douppikauppa-infoa paljastuu tuomiosta, jonka Espoon käräjäoikeus 29.6.2018 antoi (R 17/1770).

Oikeudenkäynnissä oli kyse Douppikaupan perustajan ja johtajan Lasse Kärkkäisen kotoa 28.4.2016 takavarikoidusta 58 teratavun palvelimesta. Jos Lassen tarina ei ole tuttu, suosittelen lukemaan Suomen Kuvalehteen kirjoittamani artikkelin "Näin Lassesta tuli Suomen suosituin huumekauppias netissä".

Syyttäjän mukaan Lasse käytti palvelinta huumausainerikoksen valmisteluun, tarkemmin sanoen perustaakseen Tor-verkkoon huumekauppasivuston, joka korvaisi Silkkitien.

Palvelimen sisältö on salattu, eivätkä viranomaiset ole pystyneet murtamaan salausta.

Käräjäoikeus ei pitänyt syyttäjän väitettä uskottavana, joten se määräsi takavarikon purettavaksi. Tästä oikeudenkäynnistä Lasse siis selvisi voittajana. Oikeudessa esille tulleiden tietojen valossa vaikuttaa silti kiistattomalta, että Lasse todellakin aikoi perustaa Silkkitien korvaavan sivuston – hän vain ei tarvinnut siihen kyseistä palvelinta.

Silkkitien ylläpitäjän Kapteenin henkilöllisyyttä on arvailtu niin pitkään, kun sivusto on ollut olemassa. Jopa minua on epäilty Kapteeniksi, kuten tästä Torilaudalla käydystä keskustelusta (jossa minua kutsutaan ehkä hienoimmalla tittelillä ikinä!) käy ilmi:

Punainen Kolmio = liberaali lesbo = Kapteeni

Vuonna 2017 Silkkitietä vaivasivat ennennäkemättömän suuret tekniset ongelmat. Myös Kapteenin käytös herätti ihmetystä. Hän ei enää vastaillut aktiivisesti viesteihin, tai sitten hän saattoi esimerkiksi vastata englanniksi suomenkieliseen viestiin.

Pyysin Kapteenilta haastattelua kesällä 2017. Hän vastasi lyhyesti, että "Haastattele vain", mutta kun lähetin kysymykset, en kuullut hänestä enää mitään. Yritin ottaa häneen yhteyttä vielä pari kertaa, mutta turhaan.

Monen Silkkitien käyttäjän mielestä sivuston ongelmat alkoivat jo edellisenä vuonna sen jälkeen, kun Tulli oli pidättänyt Lassen. Tästä he vetivät johtopäätöksen, että Lassen täytyi olla alkuperäinen Kapteeni, ja hänen jälkeensä puikoissa on ollut joku tumpelo, joka ei osaa ratkoa kasautuvia ongelmia tai vastata viesteihin.

Pakko myöntää, että itsekin olen joskus pohtinut tuota vaihtoehtoa. Enää ei tarvitse pohtia, sillä oikeudenkäynnissä esille tulleet tiedot antavat asiaan lisävalaistusta.

Lasselta takavarikoidusta MacBook-tietokoneesta löytyi tekstitiedostoja, joista eräs on nimeltään muisti5.txt. Se on Kapteenille osoitettu viesti:

"Haluamme ostaa Silkkitien. Lähdekoodit, onion-osoitteen, domainin, tietokannat ja mielellään myös nykyisen hostingin ainakin siltä osin kuin se on mahdollista luovuttaa uusiin käsiin. (...) Olemme valmiita maksamaan bitcoineilla kohtuullisen summan ja työllistäisimme samalla myös nykyisen Asiakaspalvelun, jos hän on halukas jatkamaan."

Eräässä toisessa tekstitiedostossa, joka on nimeltään muisti4.txt, lukee näin:

"Teimme hiljattain Kapteenille ostotarjouksen palvelusta osoitteineen ja tietokantoineen, mutta ilmeisesti liian myöhään, kun mies näyttää kadonneen jo aiemmin. Harmi, sillä Silkkitie olisi toiminut hyvänä väliaikaisratkaisuna ennen oman kaupan avaamista, ja siten sieltä olisi voinut ohjata asiakkaita eteenpäin."

Lasse siis aikoi perustaa oman huumekauppasivuston, mutta sitä ennen hän halusi ostaa Silkkitien, jotta voisi sieltä sitten ohjata asiakkaat uudelle sivustolle. Ostaminen ei kuitenkaan onnistunut, koska Kapteeni näytti kadonneen.

Entä milloin Douppikaupan oli tarkoitus avata oma sivustonsa? Muisti4.txt-tiedostossa todetaan myös näin:

"Douppikaupan oma myymälä edistyy, vaikkakin hieman arvioidusta jäljessä. Meillä on oma douppi-alkuinen onion-osoite, mutta kauppa tulee linjoille vasta viimeistelyn ja kattavan turvallisuustestauksen jälkeen. Toivottavasti kuitenkin edelleen helmikuun aikana."

Tiedosto on luotu 29.9.2015 ja viimeiseksi sitä on käytetty 31.3.2016. Myymälä oli siis tarkoitus avata helmikuussa 2016, mutta se viivästyi, mistä tiedostossa kerrotaan lisää:

"Moninkertaisesti anonymisoitu serveri on nyt pystyssä ja kauppasoftan teko edistyy. Bitcoin-mikseriä ei ole vielä aloitettukaan. Kokonaan puhtaalta pöydältä tehdessä tällaisessa projektissa on paljon tekemistä...Kerron heti kun on valmista sisäiseen testaukseen. Yleisölle julkaisu ei enää kuitenkaan ehdi helmikuulle. Aineista kertominen ja yleiset opassivut tulevat itse kauppaan."

Tiedostosta myös paljastuu, että Douppikaupalla oli todella kova halu siirtää kaupankäynti Silkkitieltä pois jo ennen oman sivuston valmistumista. Ratkaisuna pidettiin Evolution-sivustoa, joka tuohon aikaan oli Tor-verkon toiseksi suurin huumekauppasivusto.

Evolutionista tiedostossa sanotaan näin:

"Asiakkaat näyttävät jo suurelta osin löytäneen Evolutionin, joten paluuta Silkkitielle ei ainakaan toistaiseksi tarvitse harkita. Myös Evolutionissa myynnin lopetamme, kun asiakkaat on saatu houkuteltua oman marketin puolelle, jotta tilauksia ei tarvitse käsitellä useammassa paikassa. Avajaisten juhlistamiseen on tulossa taas kosolti ilmaistavaraa ja tarjouksia, joten eiköhän sana kiiri."

Muistan itsekin seuranneeni helmikuussa 2016, kuinka Douppikauppa lisäsi myyntiään Evolutionissa.

Mutta sitten asiat alkoivat mennä pieleen.

Maaliskuussa Evolution ylläpitäjät yllättäen sulkivat sivuston ja veivät mukanaan 12 miljoonan dollarin arvosta välitileillä siirtoa odottaneita bitcoineja. Huhtikuussa Lasse pidätettiin.

Suomalainen huumeskene näyttäisi tyystin toisenlaiselta, mikäli Lassen suunnitelma olisi toteutunut.

Pääsin Sipulikanavan esitutkintamateriaaliin

Torstaiaamuna Tulli julkaisi tiedotteen loka-marraskuun vaihteessa 2017 sulkemastaan Sipulikanavasta. Sen jälkeen joka tuutista on tulvinut uutisia aiheesta.

Yleensä uutisissa ei kuitenkaan ole ollut kuvaa Sipulikanavasta. Sen sijaan esimerkiksi Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Keskisuomalainen julkaisivat juttunsa yhteydessä kuvan Silkkitiestä, jota Tulli ei ole sulkenut, vaan joka porskuttaa edelleen. Hesari korjasi tilanteen omalta osaltaan tänään perjantaina, mistä lisää myöhemmin.

Tiedotteesta jää mieleen erityisesti kolme asiaa:

1) Sipulikanava oli suomalainen verkkosivusto, jonka kautta myytiin, ostettiin ja välitettiin vuosina 2014–2017 suuria määriä huumausaineita ympäri Suomen.

2) Sipulikanavan ylläpitäjää epäillään törkeästä huumausainerikoksesta, tarkemmin sanottuna huumausaineiden välittämisestä Sipulikanavan /tori/-osiossa vuosina 2014–2017.

3) Rikosepäilyn yhteydessä epäillään välitetyn muun muassa kuusi kiloa amfetamiinia, noin 12 000 ekstaasitablettia, yli kymmenen kiloa marihuanaa, yli 400 gramma kokaiinia, yli 500 grammaa MDMA-kristallia, yli 200 gramma metamfetamiinia ja yli 20 000 Rivatril-tablettia.

Nämä kolme asiaa ovat faktoja, ja ne myös päätyivät aihetta koskeviin lehtijuttuihin. Niiden perusteella Sipulikanavan ylläpitäjästä piirtyy kuva suuren luokan huumediilerinä, joka pitkään pyöritti järjestelmällistä ja laajamittaista bisnestään.

Jotain jää kuitenkin kertomatta.

Mielikuva ylläpitäjästä muuttuu, kun tietää, ettei hän hyötynyt toiminnasta taloudellisesti eikä koskaan edes nähnyt kyseisiä huumeita. Hän vain ylläpiti sivustoa, jossa keskustelun lisäksi myytiin huumeita.

Tämä ei tietenkään tee ylläpitäjästä lain silmissä pyhimystä, mutta on täysin eri asia pyörittää omalla kustannuksellaan huumekaupan mahdollistavaa sivustoa kuin tehdä rahaa oikealla huumekaupalla.

Monet uutiset on tehty pelkän Tullin tiedotteen pohjalta, mutta joihinkin on haastateltu Tullin valvontajohtajaa. Näin kertoo Keskisuomalainen:

Tor-verkossa toimineen Sipulikanava-sivuston sulkemisella on ollut merkittävä vaikutus huumeiden saatavuuteen Suomessa, Tulli uskoo.

En nyt sanoisi. Jo samana päivänä, kun Sipulikanava suljettiin, perustettiin Tor-verkkoon korvaava sivusto nimeltä Torilauta, jossa huumekauppa on jatkunut vähintään yhtä vilkkaana. (Torilaudan ylläpitäjän haastattelun löydät täältä.) Keskisuomalainen jatkaa:

–Se on vaikuttanut erityisesti nuorten keskuudessa. Uusiakin kauppapaikkoja on syntynyt, mutta olemme saaneet niitä myös paljon suljettua. Viimeisen reilun vuoden aikana olemme sulkeneet parikymmentä netin kauppapaikkaa, kertoo Tullin valvontajohtaja Hannu Sinkkonen.

Nyt päästään taas mielikuviin. Sinkkosen mukaan siis nettiin on syntynyt uusia kauppapaikkoja, mutta Tulli on niitä myös saanut suljettua. Kauppapaikkoja? Eikös kauppapaikka tarkoita sivustoa? En minä ainakaan keksi, mitä muuta kauppapaikka voisi tässä yhteydessä tarkoittaa.

Sipulikanavan jälkeen ei ole perustettu muita huumekauppasivustoja kuin Torilauta, joka elää ja voi hyvin. Tulli on kyllä saanut kiinni Silkkitiellä toimivia myyjiä, mutta se on ihan eri asia kuin sulkea kauppapaikkoja.

Hyvä kysymys on se, miksi Tulli päätti julkaista tiedotteen juuri nyt.

Sipulikanavan ylläpitäjä Kim Holviala odottaa vapaana oikeudenkäyntiä. (Kimin haastattelun löydät täältä.) Kim sai hiljattain haltuunsa esitutkintamateriaalin, jota on hänen mukaansa 15 000 sivua.

Kuluvan viikon maanantaina eli 4.6. Kim alkoi julkaista Tor-verkon Nimetönlauta-sivustolla esitutkintamateriaalin sisältämiä kuvia. Linkki ketjuun on tässä: http://nimetonsarpyc6mm.onion/yp/res/936.html

Monet kuvista ovat sellaisia, joiden yhteyttä tutkintaan on vaikea nähdä. Kuten tämä valokuva:

Mukana on myös kuvakaappauksia. Omalta kannaltani hätkähdyttävin on tämä:

Kyseessä on ensimmäinen sähköposti, jonka Kim on minulle lähettänyt. Minäkin olen siis päätynyt esitutkintamateriaaliin. Nimeni myös mainitaan usein Kimin ja Douppikauppa-Lassen välisessä puhelussa, joka löytyy litteroituna esitutkintamateriaalista.

Kim ja Lasse puhuvat muun muassa siitä, että olen pyytänyt Silkkitien ylläpitäjältä Kapteenilta haastattelua. Litteraatio ei ole kauttaaltaan tarkka, vaan välillä puhelun purkanut viranomainen tyytyy kertomaan yleisellä tasolla, mitä keskustelu koskee, tyyliin "Keskustelevat Malinin jutuista ja blogista".

Tiesin toki, että olen Tullin väelle tuttu ja tekemisiäni jonkin verran seurataan, mutta tuntuu silti pysäyttävältä löytää oma nimensä esitutkintamateriaalista. Väistämättä mielessä alkaa pyöriä kysymyksiä siitä, miten paljon ja millä tavoin tekemisiäni on seurattu.

No, otan asian mainonnan kannalta. Jos Sipulikanavan esitutkintamateriaalissa mainitaan "Malinin jutut ja blogi", on se sellaista julkisuutta, jota ei rahalla saa, ja siitä pitää ottaa kaikki ilo irti.

Kuten nyt teenkin! Ja siksi kerron asiasta myös otsikossa.

Mutta takaisin siihen, miksi Tulli julkaisi tiedotteen juuri nyt. Keskiviikkona 6.6. Kim kertoi Nimetönlauta-sivustolla tutkinnanjohtajan suuttuneen siitä, että hän oli postaillut esitutkintamateriaalia laudalle. Seuraavana päivänä Tulli julkaisi tiedotteensa ja medialle räätälöidyn koosteen esitutkintamateriaalista.

Kimin mukaan tutkinnanjohtajaa ketutti se, että Kim ehti julkaista matskua ennen Tullia. Niinpä Tullin piti toimia mahdollisimman nopeasti.

Kuten alussa kerroin, Helsingin Sanomat poisti tänään Sipulikanavaa koskevasta uutisestaan kuvan Silkkitiestä ja vaihtoi tilalle asianmukaisen kuvan. Tämä johtui Hesarin saamasta palautteesta.

Espoon kaupungin varavaltuutettu Janne Paalijärvi (Pir.) lähetti meiliä lehden toimitukseen ja sai seuraavanlaisen vastauksen:

Asiallisella palautteella voi saada ihmeitä aikaan. On hienoa nähdä, että media myöntää virheensä ja korjaa sen.

Paalijärvi tiedusteli lisää siitä, oliko Hesari tosiaan saanut kuvan suoraan poliisilta. Toimittajan mukaan kyseinen kuva oli päätynyt Hesarin kuva-arkistoon jonkun poliisin huumenettikauppaa koskevan tiedotteen mukana, ja hän arveli, että kyseessä oli toimituksen eikä poliisin moka.

Kyseinen kuva oli tämä:

Oikeasti moka oli poliisin.

Huhtikuussa 2017 Helsingin huumepoliisi julkaisi Sipulikanavaa koskevan blogipostauksen. Postauksen lopussa on kolme kuvaa, joiden oli tarkoitus esittää Sipulikanavaa.

Kuvat esittävät kuitenkin Silkkitietä. Postaus ja kuvat julkaistiin myös poliisin Facebook-sivuilla. Kirjoitin sinne palautetta ja kerroin, että kuvissa näkyy väärä sivusto.

Moka myönnettiin ja blogia korjattiin siten, että enää kuvien ei väitetty olevan Sipulikanavalta, vaan niiden sanottiin esittävän Tor-verkon myynti-ilmoituksia. Ilmeisesti matsku oli kuitenkin jo ehditty lähettää medialle, joka jäi siihen uskoon, että kuvat esittävät Sipulikanavaa.

Kuvista ensimmäinen on se, jonka Hesari ensin julkaisi ja sitten poisti. Sama kuva on edelleen ainakin Ilta-Sanomien jutussa.

Faktantarkistus: YAD:n aineinfot

Kirjoitin pari vuotta sitten kolme blogipostausta kirjasta nimeltä Tästä on kyse – Tietoa päihteistä. Kyseinen opus tiivistää kansiensa väliin kaiken sen, mikä huumevalistuksessa on ollut pielessä. Ensimmäisessä postauksessa kävin läpi kirjan tarjoaman "infon" psykedeeleistä, toisessa stimulanteista ja kolmannessa sedatiiveista.

Kirjan viimeisin painos julkaistiin vuonna 2002, ja sen jälkeen huumevalistus on ottanut ison harppauksen parempaan suuntaan. Kauhutarinoiden sijaan tarjolla on yhä enemmän tutkittua ja faktoihin perustuvaa tietoa, ja huumeiden käyttäjiin suhtaudutaan yhä enemmän ihmisinä, ei pelkästään aivokuolleina hirviönä. Mutta vielä on parantamisen varaa.

Tästä on kyse – Tietoa päihteistä oli YAD:n eli Youth Against Drugsin kustantama. Hiljattain huomasin, että YAD:n verkkosivuilla on "tiiviisti koottuna perustietoa eri päihteistä, suurin osa Juha Vuorisen huumorilla höystettynä". Tämä herätti mielenkiintoni. Millaista valistusta YAD nykyään tarjoaa?

Kirjailija Juha Vuorinen on kynäillyt tekstin näköisekseen, joten ulkoisesti valistusmatsku on kaukana perinteisestä saarnatyylistä. Mutta unohdetaan ulkokuori, ja keskitytään sisältöön. Mikä sisällössä mättää, vai mättääkö mikään? Silmäilin YAD:n aineinfot läpi, ja kyllähän sieltä pomppasi heti silmille yhtä sun toista ajatuksia herättävää. Lihavoitu teksti on aineinfosta, sen perässä ajatuksiani.

AMFETAMIINI

Vauhtia löytyy jauheena, kapseleina, liuoksena ja kiteinä. Miksi joku myisi vauhtia liuoksena? Sitähän on silloin paljon vaikeampi säilyttää ja kuljettaa kuin kuivana. Nestemäisen ja kuivan välimuoto eli maineikas tahnapiri on asia erikseen.

Kyseistä ainetta värkätään ympäri maailmaa aavistuksen epävirallisemmissa lapsityösäännöksistä ja työturvallisuuskysymyksistä piittaamattomissa laboratorioissa. Mitä tulee lapsityövoimaan, niin tehdäänpä pieni ajatusleikki. Kuvittele ryhtyväsi piritehtailijaksi. Laboratorion pystyttäminen vaatii paljon työtä, joudut pitämään puuhasi salassa muilta, tähtäimessä on valtava summa rahaa ja uhkana kymmenen vuotta linnaa. Miten järkevältä tuntuisi edes kertoa projektista jollekin alaikäiselle, puhumattakaan siitä, että ottaisit alaikäisen labraan töihin? Niinpä. Mitä tulee työturvallisuuskysymyksiin, niin juuri työhön liittyvien riskien takia laittomien huumeiden hinnat ovat niin korkeat.

Poredarran itsemurhafiiliksiin hankitut masennuslääkkeet (esimerkiksi Aurorix) napsittuna samanaikaisesti amfetamiinin kanssa lisäävät yliannostusoireita ja saattavat toimia pikaversiona käyttäjän saattohoidosta. Tyypillisimmät käytössä olevat masennuslääkkeet ovat SSRI-lääkkeitä eli selektiivisiä serotoniinin takaisinoton estäjiä, eivätkä ne ole vaarallisia amfetamiinin kanssa. Itse asiassa Yhdysvalloissa on ihan normaalia määrätä SSRI-lääkkeitä henkilöille, jotka käyttävät sikäläisittäin hyvin yleistä ADHD-lääke Adderallia, joka sattuu sisältämään sekä dekstroamfetamiinia että levoamfetamiinia. Aurorix sen sijaan on MAOI eli monoamiinioksidaasi-inhibiittori, ja kaikkien MAOI-lääkkeiden kombottaminen pirin kanssa on hengenvaarallista. Aurorix (ja sen rinnakkaisvalmiste Moclobemide Ratiopharm) on kuitenkin ainoa Suomessa myynnissä oleva masennuslääke, joka kuuluu MAOI-lääkkeisiin.

EKSTAASI

MDMA eli tavallisimmin ekstaasi on kemiallinen valmiste, jota esiintyy nappeina, kapseleina, pulverina tai nestemäisessä muodossa. Sieltä se nestemäinen muoto taas tuli. Onhan toki periaatteessa mahdollista, että joku myisi mämmiä nestemäisenä, mutta miksi kukaan tekisi elämästään niin vaikeaa? Nykyään mämmiä myydään yhä useammin kiteinä tai kivenä, mikä olisi syytä mainita listassa.

Vaikuttavaa ainetta napeissa on pauttiarallaa 50-120 mg. Kontaktien täytyy olla poikkeuksellisen surkeat, jos saa käsiinsä esson, jonka MDMA-pitoisuus on 50 mg. Essojen keskimääräinen MDMA-pitoisuus on ollut kasvussa jo vuosia, eikä yli 200 mg ole nykyään mitenkään harvinainen vahvuus. Esimerkiksi näissä Trump-essoissa mämmiä oli 256 mg.

Ekstaasi on amfetamiinijohdannainen, ja se luokitellaan erittäin epäterveelliseksi elintarvikkeeksi. Siis periaatteessa hyi saatana. MDMA on tosiaan niin epäterveellinen elintarvike, että vuonna 2021 siitä todennäköisesti tulee Yhdysvalloissa laillinen lääkeaine traumaperäisen stressihäiriön hoidossa. Seuraavana vuorossa voi olla Eurooppa, sillä neuvotteluja asiasta käydään jo.

Vaikutus riippuu aineen määrästä ja laadusta ja kestää noin 4-6 tuntia. Teho häipyy 24-28 tunnin sisällä. Mistä aineesta nyt puhutaan? Jos teho kestää yli vuorokauden, on kyseessä taatusti jokin muu kuin MDMA.

Ihan erityisen paska idea on mutustella essoa yhdessä serotoniinijärjestelmään vaikuttavien masennuslääkkeiden, kuten fluoksetiinia sisältävien lääkkeiden tai MAO-estäjien (Aurorix), kanssa. Yhdistelmällä pääsee nimittäin helposti lyömään yläfemmaa Pietarin kanssa. Ihan erityisen paska idea on uskoa tähän. Fluoksetiini tunnetaan parhaiten amerikkalaisella kauppanimellään Prozac, ja Suomessa sitä myydään muun muassa nimellä Seronil. Fluoksetiini kuuluu SSRI-lääkkeisiin, ja vastoin yleistä luuloa SSRI+MDMA-kombo ei ole hengenvaarallinen. SSRI-lääkkeet heikentävät mämmin tehoa, mikä voi aiheuttaa käyttäjässä harmistumista, mutta siinä kaikki. Itse asiassa kombon merkittävin riski on siinä, että käyttäjä alkaa kauhoa suuhunsa vaarallisen suuria määriä mämmiä tavoitellessaan euforiaa, jota ei pysty enää saavuttamaan. Aurorix on kyllä mämmin kanssa hengenvaarallinen, mutta se ei tarkoita, että kaikki serotoniinijärjestelmään vaikuttavat masennuslääkkeet olisivat.

GAMMA JA LAKKA

Vaikutus jysähtää perille 15-30 minuutin kuluttua ja suoneen tuutattuna heti. Toisin kuin piriä ja mämmiä, gammaa (GHB eli gammahydroksivoihappo) ja lakkaa (GBL eli gammabutyrolaktoni) myydään usein nesteenä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että niitä käytettäisiin suonensisäisesti. Jopa henkilöt, jotka muuten rätkivät kaiken mahdollisen suoraan verenkiertoonsa, ottavat yleensä gamman suun kautta, koska tööttäämisessä on liikaa riskejä. Lakan rännääminen on vielä harvinaisempaa. Niiden harvojen käyttäjäkokemusten perusteella, joita esimerkiksi Bluelightista löytyy, lakan piikittäminen aiheuttaa helvetillistä kipua. Lakka syövyttää muovia, mistä voi jo päätellä, ettei se tee hyvää suoneen tuutattuna.

KANNABIS

Hasikseen on saatettu lisätä erilaisia jatkeaineita tai muita huumeita, jotka pahentavat haittavaikutuksia. Mitä huumetta voi käyttää polttamalla ja se on niin halpaa, että olisi taloudellisesti kannattavaa jatkaa sillä hasista? En tiedä. Kertokaa jos keksitte.

SEKAKÄYTTÖ

Piristävien aineiden, kuten amfetamiinijohdannaisten (vaikkapa esso) ja masennuslääkkeiden (esimerkiksi serotoniinin takaisinoton estäjät), yhteiskäyttö voi johtaa hengenvaarallisiksi laskettaviin tiloihin, kuten serotoniinisyndroomaan tai kuolemaan. Höpö höpö. Jos kyseessä on tosiaan esso ja jokin serotoniinin takaisinoton estäjä (kuten fluoksetiini), niin ei voi. Masennuslääkkeitä on paljon erilaisia, ja niiden vaikutusmekanismit poikkeavat toisistaan. Minä olen tässä blogipostauksessa puhunut SSRI-lääkkeistä, koska ne ovat kaikkein yleisimpiä käytössä olevia masennuslääkkeitä ja koska myös YAD puhuu juuri niistä. Niiden yhteiskäyttö mämmin kanssa voi teoriassa johtaa serotoniinisyndroomaan, mutta todennäköisyys on niin pieni, ettei uhka ole realistinen. Jos kombo olisi hengenvaarallinen, olisi Suomessa tällä vuosituhannella SSRI-lääkkeiden yleistyessä kaatunut essottelijoita kuin heinää.

JOS KUITENKIN KÄYTÄT

Älä käytä boostereita! Monet masennuslääkkeet esson ja muiden stimulanttien kanssa sotkettuna voivat olla helkkarin hengenvaarallisia. Mitä helvettiä, eli boosterit on yhtä kuin masennuslääkkeet? Tyypillisimmät boosterit ovat kyllä gamma/lakka, kannabis, alkoholi ja muut yleiset päihteet. Ainoa boosterina toimiva masennuslääke on Aurorix, eikä sitä pidä käyttää stimulanttien kanssa, koska boostaus voi viedä hengen. Vuosituhannen vaihteessa Suomessa oli pienimuotoinen buumi vetää Aurorixia essojen kanssa, ja kyseinen kombo aiheutti tuon ajan ainoat ekstaasikuolemat. Tämä vahvisti virheellistä käsitystä, että kaikki masennuslääkkeet olisivat tappavia MDMA:n kanssa.

Alkoholilla on ollut osuutta useisiin huumekuolemiin. Alkoholilla on ollut osuutta vielä useampiin alkoholikuolemiin.

Se faktantarkistuksesta. Tähän loppuun haluan sanoa, että minä en kannusta ketään mihinkään lääkekomboihin tai aineiden käyttöön ylipäätään. Jos sinulla on masennuslääkitys, suosittelen miettimään kaksi kertaa, onko aivokemioiden sotkeminen entisestään huumeilla kovin hyvä idea.

Miksi sitten puutun huumevalistuksessa näkemiini epäkohtiin? Kun minä olin lapsi, oli valistus täysin naurettavaa. Esimerkiksi kannabiksen demonisointi oli ihan irrallaan todellisuudesta. Kun sitten kokeilunhaluinen nuori poltti ensimmäisen kerran pilveä ja huomasi, ettei hän kuorinutkaan itseään ja hypännyt kerrostalon katolta, menetti hän uskonsa kaikkeen valistukseen.

Sama pätee tänäkin päivänä. Kannabiksen suhteen ollaan nykyään onneksi järkevämpiä, mutta on virhe varoitella tiettyjen kombojen olevan tappavia, jos ne eivät sitä ole. Sellainen vie uskottavuutta kaikelta valistukselta.

Toivottavasti vielä joskus koittaa päivä, jolloin minulla ei ole enää mitään syytä ryhtyä faktantarkistukseen.

Punaisen Kolmion Facebook-sivun löydät täältä. Tervetuloa tykkäämään!

Rottaverkko voi mullistaa nettihuumekaupan

Pääsin testaamaan etukäteen palvelua, jonka takana on Torilautaa pyörittävä huumausaineaktivisti.

Rottaverkko on täysin uudenlainen palvelu, joka aloitti toimintansa Tor-verkossa tänään 4.3.2018 puoliltapäivin. Palvelun tarkoituksena on kitkeä pois huijaukset, ryöstöt sekä valeostot ja tehdä huumekaupasta turvallisempaa ja ammattimaisempaa.

Palveluun rekisteröidytään Wickr-tunnuksella, ja sinne kirjataan Torilaudalla tehdyt kaupat.

Torilauta on Silkkitien ohella merkittävin suomalainen huumekauppasivusto. Se tarjoaa eri kaupungeille omat lankansa, joissa huumekauppiaat mainostavat itseään. Kaupat sovitaan Wickr-viestipalvelussa, ja aineet sekä rahat vaihtavat omistajaa kasvotusten.

Torilauta jatkaa siitä, mihin viranomaisten 1.11.2017 sulkema Sipulikanava jäi. Huijaukset ja ryöstöt olivat ongelma jo Sipulikanavan aikana, mutta Torilaudalla kaikenlainen rottailu on lisääntynyt. Poliisi ei tiettävästi ole tehnyt valeostoja enää Sipulikanavan jälkeen, mutta kaikella todennäköisyydellä niitä vielä tulee.

Tai sitten ei tule. Mikäli Rottaverkko toimii, ovat huijaukset, ryöstöt ja valeostot historiaa.

Rottaverkko laskee jokaiselle ostajalle ja myyjälle luottamusarvon, jonka perusteella muut voivat arvioida, kannattaako kyseisen henkilön kanssa käydä kauppaa.

Rottaverkkoon kirjataan Torilaudalla tehdyt kaupat. Tarkemmin sanoen sinne kirjataan, oliko kauppakumppani luotettava vai epäluotettava. Tämä muodostaa Rottaverkon käyttäjien välille luottamusverkoston, jonka perusteella palvelu laskee luottamusarvon. Mitä enemmän käyttäjä tekee kauppoja, sitä tarkemman arvion palvelu voi hänen luotettavuudestaan antaa.

Palvelu siis suosii aktiivisia ostajia ja myyjiä, jotka pyrkivät toiminnan jatkuvuuteen ja molemmin puolin onnistuneisiin kauppoihin.

Pääsin testaamaan Rottaverkkoa ennen sen julkaisua. Palvelun käyttäminen on todella helppoa ja sen ulkoasu on selkeä.

Hakukenttään kirjoitetaan myyjän tai ostajan tunnus, jolloin näkyviin tulee kyseisen henkilön luottamusarvo ja tekemien kauppojen määrä (eli toisin sanoen se, kuinka monta kertaa hänen luotettavuuttaan on arvioitu). Palvelun käyttäjiä ei voi selata, vaan nimi on tiedettävä etukäteen.

Rottaverkko myös näyttää muun muassa sen, ovatko kauppakumppanisi pitäneet sinua luotettavana vai epäluotettavana.

Palvelu on luonnollisesti suunniteltu niin, ettei sen perusteella voi päätellä kenenkään henkilöllisyyttä. Käyttäjä voi esimerkiksi vaihtaa Wickr-tunnustaan vuorokauden välein. Kauppoja voi siis tehdä halutessaan joka päivä eri tunnuksella, mutta luottamusverkko säilyy.

Haastattelin Rottaverkon ylläpitäjää. Hän sattuu olemaan myös Torilaudan ylläpitäjä, joka laudalla esiintyy nimimerkillä "sysop". Keskustelimme salatun viestiyhteyden välityksellä. (En siis tunne häntä enkä tiedä mitään hänen henkilöllisyydestään, joten uteliaiden on turha kysyä minulta hänestä yhtään mitään.)

Oletko yksin Rottaverkon takana, vai onko teitä enemmän?

Rottaverkon suunnitteluun ja kehitykseen on osallistunut minun lisäkseni muutama vapaaehtoinen, jotka eivät halua tulla tarkemmin nimetyiksi. Kiitokset heille siitä, että lopputuloksesta tuli paljon parempi kuin mihin olisin yksin pystynyt. Olen kuitenkin yksin vastuussa projektin vetämisestä ja palvelinpuolen ylläpidosta.

Rottaverkon lähdekoodi tullaan julkaisemaan muutaman kuukauden sisällä, minkä jälkeen kaikki halukkaat pystyvät osallistumaan koodin kirjoittamiseen tai vaikkapa oman luottamusverkostopalvelun pystyttämiseen. Lähdekoodia ei julkaista heti, että terävimmät reunat saadaan hiottua ja vältytään haitalliselta kilpailulta alkumetreillä (Rottaverkko vaatii riittävän ison käyttäjäkunnan toimiakseen kunnolla, joten käyttäjien jakaminen kilpailevien palveluiden kesken olisi kaikille haitaksi).

Minkälaisella porukalla Torilautaa pyöritetään?

Vastaan Torilaudan kehityksestä ja palvelimen ylläpidosta. Moderointia hoitaa tällä hetkellä Aspa, jotta voin olla OPSEC-syistä osallistumatta keskusteluun lukuunottamatta vastailua teknisiin kysymyksiin. Jako on siis samanlainen kuin Silkkietiellä, mutta tulevaisuudessa moderointitiimi saattaa kasvaa.

Et hyödy taloudellisesti tai muutenkaan Torilaudasta tai Rottaverkosta, joten miksi näet niin paljon vaivaa niiden eteen?

Pyöritän Torilautaa ja Rottaverkkoa puhtaasti ideologisisita syistä. Tavoitteena on tehdä Suomen huumepolitiikasta ja -lainsäädännöstä vapaampaa, enkä usko pystyväni vaikuttamaan perinteisin poliittisin keinoin yhtä tehokkaasti. Tärkeintä on ensiksi muuttaa kulttuuria, minkä jälkeen politiikka ja laki seuraa perässä.

Torilauta on kiistatta tarjonnut suositun alustan huumekaupalle Suomessa, mikä on itsessään hyvä asia huumeiden normalisoinnin kannalta. Varjopuolena Torilauta on tarjonnut myös alustan huijausten, ryöstöjen ja valeostojen tekemiseen. Rottaverkko on kehitetty poistamaan näitä lieveilmiöitä, että voin nukkua yöni paremmin.

Torilauta perustettiin samana päivänä kun Sipulikanava suljettiin. Se oli tosi nopeaa toimintaa. Miksi perustit sen?

Huumeet ovat aina olleet minulle tärkeä ihmisoikeuskysymys ja siksi tahdon parantaa huumeiden saatavuutta sekä tehdä huumekaupasta turvallisempaa. Jos Sipulikanavan sulkeminen olisi jättänyt paikalleen tyhjiön ja tyrehdyttänyt netissä käytävän avoimen huumekaupan, niin kaupankäynti olisi painunut takaisin paljon vaarallisemmille "kaduille". Verrattuna perinteiseen katukauppaan, Sipulikanava tarjosi tuotteiden vertaisarvioinnin sekä tiedotuskanavan ryöstöistä ja muista lieveilmiöistä.

Torilaudan perustaminen Sipulikanavan sulkemispäivänä oli tarkoitettu viestiksi tullille ja poliisille siitä, ettei Sipulikanavan sulkeminen ratkaissut mitään. Sulkemispäivänä perustettiin myös kaksi muuta lautaa, joiden ylläpitäjille kiitos, että viesti meni varmasti perille.

Vaikka Torilaudan pääpaino onkin nimestä alkaen huumausaineaktivismissa, niin sananvapausfundamentalistina (hyvässä ja pahassa) pidän myös tärkeänä, että suomalaisille on olemassa anonyymi ja sensuurivapaa keskustelualue.

Kun kerroit ideologiastasi, en voinut olla vetämättä yhtäläisyysmerkkejä Sipulikanavan YP:n eli Kim Holvialan ajatuksiin (YP:n huippusuositun haastattelun voit lukea täältä). Onko YP:llä ollut sinuun vaikutusta, koetko esimerkiksi jatkavasi hänen aloittamaansa työtä?

Ironista ehkä, mutta en ollut koskaan kovin aktiivinen Sipulikanavan selaaja, enkä siksi päässyt tutustumaan YP:n persoonaan kunnolla. On kuitenkin selvää, että ilman Sipulikanavaa Torilautaa ei olisi. Torilauta on vain tarjonnut Sipulikanavan yhteisölle uuden alustan, ja kaikki kunnia yhteisön rakentamisesta kuuluu Sipulikanavan YP:lle. Huumeaktivistina arvostan YP:tä tietenkin lautahuumekauppakulttuurin luomisesta, mikä on mielestäni merkittävä saavutus ottaen huomioon, että muissa maissa vastaavaa F2F-sipulihuumekauppaskeneä ei ole.

Koen, että Torilauta jatkaa Sipulikanavan työtä huumeiden ja huumekeskustelun normalisoinnin osalta. Muilta osin eroavaisuuksia löytyy nyt ja jatkossakin, koska Torilautaa ei ole tarkoitettu Sipulikanavan kopioksi. Esimerkiksi suurempi painotus huumekauppaan näkyy siinä, että Torilaudan tueksi ja siihen integroitavaksi toteutettiin Rottaverkko. Torilaudalle on suunnitteilla etusivulle linkki Rottaverkkoon, oma alalauta sekä lyhyeksi ajaksi stickyt jokaiselle kauppa-alalaudalle.

Nyt kun Rottaverkko on vihdoin julkaistu, niin Torilaudan kehitykseen jää enemmän aikaa. Seuraava suunnitteilla oleva isompi asia on chatti, joka toivottavasti tuo valmistuttuaan edesmenneeltä Sipulikanavalta tuttua yhteisöllisyyttä Torilaudalle.

Millaisena näet Rottaverkon tulevaisuuden?

Itse uskon tekniikan ja palvelun perustana olevan algoritmin toimivan, ja suurimmaksi ongelmaksi jää houkutella tarpeeksi käyttäjiä, sillä Rottaverkko ei toimi pienellä käyttäjämäärällä. Muutaman kuukauden päästä toivottavasti jo tiedetään, muuttiko Rottaverkko lautahuumekulttuuria vai ei.

Kiitos haastattelusta. Suosittelen kaikkia Torilaudan käyttäjiä tutustumaan Rottaverkkoon ja lukemaan sen "Tietoa"-osion.

Rottaverkon osoite: rottawebcbcjkh5s.onion

Torilaudan osoite: hss33mlbykbsxmug.onion

Punaisen Kolmion Facebook-sivun löydät täältä. Tervetuloa tykkäämään!

Paskimmat pääkirjoitukset huumeista

Sanomalehtien uutiset ovat objektiivisia – ainakin teoriassa. Käytännössä objektiivisuus ei aina toteudu, ja joistain lehdistä paistaa puolueellisuus läpi selkeämmin kuin toisista. Yhteistä kaikille lehdille kuitenkin on se, että omalle lukijakunnalleen ne vakuuttelevat objektiivisuuttaan.

Uutisten lisäksi sanomalehdissä on aina pääkirjoitus, joka kertoo lehden kannan johonkin ajankohtaiseen aiheeseen. Pääkirjoitus on siis lehden tilaisuus heittää puolueettomuus ihan avoimesti hetkeksi romukoppaan. Isoimmissa lehdissä pääkirjoituksia on yleensä pari kolme.

Pääkirjoitukset ovat tarkkaan harkittuja ja niillä on suuri merkitys, koska ne valjastavat koko sanomalehden vaikutusvallan tietyn kannanoton taakse.

Nykyään luen taas pääkirjoituksia, mutta pitkään en siihen pystynyt. Syynä oli pääkirjoitustrauma, jonka sain reilut kymmenen vuotta sitten. Asuin tuolloin Jyväskylässä ja tilasin maakuntalehti Keskisuomalaista, joka on levikiltään Suomen viidenneksi luetuin seitsenpäiväinen sanomalehti.

Joulukuussa 2006 luin Keskisuomalaisesta huumeita koskevan pääkirjoituksen. Toukokuuhun 2007 mennessä luin niitä kolme lisää. Sitten menetinkin uskoni pääkirjoituksiin, enkä lukenut niitä enää pitkään aikaan.

Tuon puolivuotisen aikana sain monet makeat naurut, mutta toisaalta tunsin oloni loukatuksi, olinhan sentään maksava asiakas. Jos joku toimittaja tekisi artikkeleita samalla tavalla kuin nuo pääkirjoitukset oli tehty, saisi hän potkut välittömästi.

Tässä pääkirjoituksista ensimmäinen:

Kirjoituksessa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. Tällaisia näkee jatkuvasti. Huumeet on hyvä vihollinen, joten jos pääkirjoitustoimittaja ei muuta keksi, niin ainahan voi päivitellä huumeongelmaa.

Tuohon aikaan minulla oli tapana leikata talteen huumeita koskevia lehtijuttuja. Pääkirjoituksia en ollut aikaisemmin ottanut talteen, mutta tämän kohdalla päätin tehdä poikkeuksen.

Seuraavan huumeita koskevan pääkirjoituksen Keskisuomalainen julkaisi 15. tammikuuta 2007:

Teksti on samanlaista höttöä ilman sen kummempaa pointtia kuin edellinenkin pääkirjoitus.

Jotain häiritsevää tekstissä kuitenkin oli. Se tuntui oudon tutulta. Niinpä kaivoin esiin talteen leikkaamani pääkirjoituksen ja aloin vertailla. Seuraavaksi sama teksti uudestaan. Tällä kertaa olen merkinnyt keltaisella yliviivauskynällä ne kohdat, jotka on copypastetettu suoraan ensimmäisestä pääkirjoituksesta.

Kyllä vaan. Yli puolet pääkirjoituksesta oli kopioitu suoraan edellisestä huumeita koskevasta pääkirjoituksesta. Yli puolet! En ollut uskoa silmiäni, kun huomasin tämän. Luulin pääkirjoitusten olevan tärkeydessään ainutlaatuisia, eikä mieleeni ollut ikinä juolahtanut, että ne voisivatkin olla kierrätystavaraa. Eihän lehdissä minkään pitäisi olla kierrätystavaraa.

Tammikuun 30. päivä 2007 ilmestyi kolmas huumeita käsittelevä pääkirjoitus:

Jaa että oliko tämäkin tehty leikkaa-liimaa-menetelmällä? No, katsotaanpas. Seuraavaksi sama teksti uudestaan. Tällä kertaa olen käyttänyt seka pinkkiä että vihreää yliviivauskynää. Pinkillä merkityt kohdat on kopioitu edellisestä pääkirjoituksesta, vihreällä merkityt sitä edellisestä.

Jep. Olin kuolla nauruun, kun aikanaan vertailin kyseistä pääkirjoitusta kahteen edelliseen.

Toukokuun 5. päivä 2007 ilmestyi neljäs huumeita käsittelevä pääkirjoitus:

Seuraavaksi sama teksti uudestaan. Nyt olen käyttänyt kolmea yliviivauskynää. Pinkillä olen merkinnyt kohdat, jotka olivat myös edellisessä eli kolmannessa pääkirjoituksessa. Vihreällä olen merkinnyt kohdat, jotka olivat sekä kolmannessa että ensimmäisessä pääkirjoituksessa. Keltaisella merkitty kohta oli niin ensimmäisessä, toisessa kuin kolmannessakin pääkirjoituksessa!

Mitä tästä voimme päätellä? Ainakin sen, että todennäköisesti myös ensimmäinen pääkirjoitus oli kursittu kasaan aikaisemmista pääkirjoituksista.

Kysymyksiä tämä kaikki kyllä herättää. Kierrättikö Keskisuomalainen tuolloin vain huumeita koskevia pääkirjoituksia, vai ihan kaikkia? Kierrättääkö Keskisuomalainen pääkirjoituksia edelleen? Tekevätkö muut lehdet niin?

Kierrättämisen valossa pääkirjoitusten viesti muuttuu naurettavaksi. Keskisuomalainen on muka syvästi huolissaan huumeongelmasta ja maalailee kauhukuvia siitä, miten huumeet tuhoavat kaiken tieltään, mutta todellisuudessa asia ei kiinnosta edes sen vertaa, että viitsittäisiin kirjoittaa aiheesta jotain tuoretta, vaan hoidetaan homma äkkiä alta pois copypastettamalla ja luotetaan siihen, etteivät lukijat huomaa.

Voisiko olla niin, ettei pääkirjoituksia oikeasti kukaan lue? Se ainakin selittäisi, miksi lukijoita halveeraavaan kierrättämiseen on edes ryhdytty.

Kannabis ja sairaalloinen hyvinvoinnin tunne

Kirjoitin vuonna 2014 koomasta, tuosta kannabiksen harmillisesta sivuvaikutuksesta. Kerroin silloin lukeneeni jostain, että kannabis aiheuttaisi sairaalloista hyvinvoinnin tunnetta, mutta en muistanut lähdettä.

Pyrin välttämään lainauksia, joiden lähdettä en muista. Tuolloin minun oli kuitenkin ihan pakko mainita sairaalloinen hyvinvoinnin tunne, koska se sopi niin hyvin tekstiin.

Joulukuussa 2017 Facebookin Lääkekannabis esille Suomessa -ryhmässä tehtiin kulttuuriteko ja jaettiin valokuvia kirjasta nimeltä Suomen terveyskasvit. Silloin muistin!

Suomen terveyskasvit julkaistiin vuonna 1982. Sen julkaisi Valitut Palat, ja luin sitä yli 20 vuotta sitten. Kirja on enimmäkseen laadukas. Se esittelee runsaan valikoiman kasveja ja kertoo niistä kattavasti. Kuvitus on sekä tarkkaa että kaunista.

Mukana terveyskasvien joukossa on myös hamppu. Kirja tosin luokittelee sen myrkkykasviksi. Tämä tuntuu oudolta, sillä itselleni myrkkykasveista tulee mieleen hulluruoho, rohtosormustinkukka tai jokin muu hengenvaarallinen kasvi, tai sitten esimerkiksi vakavia iho-oireita aiheuttava jättiputki.

Kannabiksen luokittelu myrkkykasveihin lienee siinä tapauksessa perusteltua, mikäli psykoaktiivisten vaikutusten katsotaan aina johtuvan elimistön myrkytystilasta. Luokittelu saa kuitenkin koomisia piirteitä viimeistään siinä vaiheessa, kun kirja alkaa luetella kannabiksen myrkytysoireita. Eräs oireista on nimittäin – kuten lukija varmaan arvaa – sairaalloinen hyvinvoinnin tunne.

Sairaalloinen hyvinvoinnin tunne on termi, johon en ole koskaan muualla törmännyt, ja hyvä niin. En oikein tajua sitä, sillä käsittääkseni sairaalloisuus on hyvinvoinnin vastakohta. Vähän sama kuin sanoisi olevansa köyhästi rikas.

Kuten nykyään on yleisesti tiedossa, kannabiksen yliannostukseen ei voi kuolla. Ei siitä mitään todisteita ollut 1980-luvullakaan, mutta koska tuolloin kaikki huumeet niputettiin yhteen ja heroiini tappaa, haluttiin kannabiksenkin uskoa olevan tappava.

Kirja ei suoraan sano kannabiksen olevan hengenvaarallinen, mutta vihjailee siihen suuntaan kertoessaan myrkytyksen hoidosta: "Äkillinen huumaantuminen ei tavallisesti vaadi erikoista hoitoa, vaikeissa tapauksissa tarkkailu, jotta hengitystiet pysyisivät auki ja verenkierto säilyisi."

Sen kyllä ymmärrän, että varsinkin aloitteleva kannabiksen käyttäjä voi kaivata tarkkailua, mikäli hän on ihan pihalla, mutta miten hengitystiet ja verenkierto liittyvät asiaan?

Onko uhkana, että ilman tarkkailua pajapää tukehtuu mässyihinsä?

Entä jos tarkkailija katsoo muualle, pysähtyykö hipin verenkierto?

Tätä oli huumetietous 1980-luvulla. Jos sitä oikein pysähtyi miettimään, niin eipä siinä usein järkeä ollut. On tietenkin luonnollista, ettei ennen wanhaan voinut mitenkään olla tarjolla yhtä paljon tietoa huumeista kuin nyt. Asian tekee kuitenkin naurettavaksi se, että tiedon puute korvattiin tuulesta tempaistuilla väitteillä, joiden tarkoitus oli vain pelotella ihmisiä.

Nykyään kannabiksen käyttö laillisena lääkkeenä lisääntyy länsimaissa. Tuskin mikään vakavasti otettava julkaisu kehtaisi enää kutsua kannabiksen vaikutusta myrkytystilaksi tai sairaalloiseksi hyvinvoinnin tunteeksi.

Tai no, uutisoihan Yle vielä muutama vuosi siten kannabiskoomasta, mikä on samaa tasoa. Maailma ei siis ole valmis, mutta parempaan päin mennään.